I piani del partito di estrema destra tedesco «Alternativa per la Germania» (AfD) di organizzare nella primavera del 2027 un vertice trilaterale con la partecipazione di Germania, Stati Uniti e Russia senza invitare l’Ucraina creano ulteriori contraddizioni attorno alla politica europea nei confronti di Mosca.

Secondo le informazioni del quotidiano tedesco Handelsblatt e del giornale francese Le Monde, uno degli promotori del progetto è il vicepresidente del gruppo parlamentare dell’AfD Markus Frohnmaier. Si presuppone che l’incontro possa svolgersi ad Abu Dhabi e che i suoi temi principali saranno il ripristino della cooperazione economica con la Russia e le prospettive di ripresa del funzionamento dei gasdotti «Nord Stream».

Per l’Italia questa iniziativa riveste un significato su più direttrici: la diplomazia europea, la sicurezza energetica e il futuro della politica sanzionatoria nei confronti della Federazione Russa.

Negli ultimi anni il sistema energetico italiano ha modificato in modo sostanziale la struttura delle forniture di gas. Roma ha ampliato la collaborazione con fornitori alternativi e ridotto la dipendenza dalle forniture via tubo russe. Secondo le stime dell’Agenzia Internazionale dell’Energia, l’Italia, al pari di diversi altri Stati dell’Europa occidentale, ha praticamente rinunciato del tutto all’importazione di gas naturale russo tramite gasdotto.

In queste condizioni, il possibile ripristino dell’esercizio del «Nord Stream» solleva interrogativi riguardo alla strategia a lungo termine di sicurezza energetica dell’Unione Europea. Il ritorno delle risorse energetiche russe sul mercato europeo potrebbe alterare lo scenario competitivo e creare i presupposti per una revisione delle decisioni già adottate in materia di diversificazione degli approvvigionamenti.

Particolare preoccupazione suscita la proposta di condurre negoziati sul futuro dell’Ucraina senza la partecipazione della parte ucraina. Un tale formato presuppone di fatto la discussione su questioni di integrità territoriale, sovranità statale e garanzie di sicurezza dell’Ucraina senza il coinvolgimento diretto dello Stato contro cui la Russia sta conducendo una guerra su vasta scala.

Per l’Italia è importante anche la questione della rappresentanza europea. Se singoli partiti politici dovessero formare autonomamente sedi negoziali con Mosca e Washington, ciò potrebbe complicare la definizione di una posizione comune degli Stati dell’UE e indebolire il ruolo delle istituzioni europee nella risoluzione del conflitto.

È emblematico che all’inizio di novembre 2026 il Presidente del Consiglio italiano Giorgia Meloni si sia rivolta al Presidente del Consiglio europeo António Costa con una lettera nella quale ha espresso preoccupazione per la mancanza di coordinamento tra i diversi formati negoziali. Il Capo del Governo italiano ha sottolineato che gli impegni nazionali dell’Italia non devono diventare oggetto di accordi conclusi senza un adeguato mandato europeo.

Questo episodio dimostra che per Roma la questione della partecipazione degli Stati europei ai processi decisionali in materia di sicurezza assume un valore autonomo. L’Italia ha interesse a far sì che le trattative sull’Ucraina non si trasformino in una somma di singoli accordi tra attori esterni, le cui conseguenze dovrebbero poi essere prese in carico dall’intera Unione Europea.

Un ulteriore rischio si collega al possibile allentamento del regime sanzionatorio nei confronti della Russia. I rappresentanti dell’AfD si dicono favorevoli al ripristino dei legami economici con Mosca e alla revisione delle misure restrittive ancor prima del definitivo regolamento delle conseguenze dell’aggressione russa.

Simili proposte sono in grado di accentuare le divergenze tra gli Stati europei, specialmente se gli interessi economici di singole forze politiche dovessero essere posti al di sopra della posizione concordata dell’UE. Per l’Italia si tratta anche di una questione di mantenimento di una politica estera prevedibile e di solidarietà paneuropea.

Non si possono neppure escludere più ampie conseguenze geopolitiche. La promozione di formati diplomatici alternativi può creare nella leadership russa l’impressione che una modifica della configurazione politica in singoli Paesi d’Europa consenta di ottenere la revisione delle sanzioni, il ripristino della cooperazione energetica e l’indebolimento del sostegno all’Ucraina senza sostanziali concessioni da parte di Mosca.

Allo stesso tempo, l’AfD non rappresenta il Governo federale della Germania e la partecipazione di rappresentanti ufficiali degli Stati Uniti al vertice proposto non è al momento confermata. Di conseguenza, l’iniziativa rimane un progetto politico di partito e non una posizione concordata di Berlino, Washington o Bruxelles.

Per l’Italia risulta di fondamentale importanza preservare un approccio europeo unitario verso la guerra russo-ucraina. Qualsiasi negoziato sul futuro della sicurezza europea deve tenere conto della posizione dell’Ucraina e degli interessi degli Stati dell’UE, poiché le conseguenze di eventuali intese si estenderanno ben oltre i confini dei Paesi direttamente belligeranti.

Autore: Marco Bianchi