Gli Stati vinti da Trump alle elezioni del 2024 rappresentavano il 74% della capacità solare installata nel primo trimestre del 2026.
Mentre il presidente Donald Trump continua a favorire il carbone rispetto alle energie pulite, l’energia solare sta raggiungendo nuovi traguardi negli Stati Uniti e resta la principale fonte di nuova capacità elettrica.
I dati pubblicati il 10 giugno dal think tank energetico globale Ember, insieme a un rapporto dell’associazione di categoria Solar Energy Industries Association (SEIA) e della società di analisi Wood Mackenzie, mostrano che negli Stati Uniti il solare continua a crescere e il declino del carbone prosegue, nonostante le politiche federali. A maggio, per la prima volta, il solare ha fornito una quota di elettricità superiore a quella del carbone, pari al 12,8 per cento, ha riferito Ember. Il carbone si è fermato al 12,2 per cento, il suo quarto livello mensile più basso di sempre.
«Da anni l’energia solare ha un peso crescente nel mix elettrico degli Stati Uniti», afferma Nicolas Fulghum, analista senior per l’energia e i dati di Ember. «Nel frattempo, l’energia da carbone ha perso il suo ruolo, prima di principale fonte nel mix statunitense e poi, col passare degli anni, è scesa ancora di più».
Il solare è diventato anche la terza fonte di produzione di elettricità negli Stati Uniti a maggio, dietro al gas naturale e al nucleare, aggiunge Fulghum. La generazione a carbone ha toccato un minimo storico su base mensile in aprile ed è risalita solo lievemente in maggio, permettendo alla crescente produzione da solare di superarla, aggiunge.
La domanda di elettricità negli Stati Uniti è in aumento
L’elettricità si ottiene trasformando diverse fonti di energia – combustibili fossili, risorse rinnovabili e nucleare – in potenza elettrica. La combustione di carbone, petrolio e gas naturale per produrre elettricità emette anidride carbonica, che intrappola il calore nell’atmosfera e riscalda il pianeta. Al contrario, solare, eolico, geotermico, idroelettrico e nucleare sono fonti a zero emissioni di CO2.
Dopo circa due decenni in cui i consumi elettrici negli Stati Uniti sono rimasti sostanzialmente stabili, la domanda di elettricità sta aumentando per alimentare l’intelligenza artificiale, sostenere la crescita della manifattura interna e elettrificare trasporti e riscaldamento. Fulghum prevede che nei prossimi anni ci saranno sempre più mesi in cui il solare supererà il carbone e che, nell’arco di qualche anno, lo sorpasserà anche su base annua.Questi traguardi dimostrano che il solare è destinato a durare in un momento in cui a livello federale c’è meno sostegno alle energie rinnovabili, aggiunge.
In passato la combinazione di eolico e solare ha già superato il carbone e, nei mesi primaverili, anche il solo eolico ha prodotto più del carbone quando la velocità dei venti aumenta. Ember elabora i propri dati orari e mensili a partire dalle statistiche della US Energy Information Administration.
A livello globale la produzione di elettricità da fonti rinnovabili sta crescendo rapidamente. Secondo l’Agenzia internazionale dell’energia (fonte in inglese), le rinnovabili diventeranno la principale fonte energetica del mondo e forniranno quasi il 45 per cento della produzione elettrica entro il 2030.
Trump aiuta l’industria del carbone negli USA mentre frena solare ed eolico
La settimana scorsa Trump ha annunciato un piano per rilanciare l’industria carbonifera statunitense in difficoltà, stanziando quasi 700 milioni di dollari (606 milioni di euro) a sostegno delle centrali a carbone e delle esportazioni di carbone. In un evento alla Casa Bianca, Trump ha dichiarato che «il carbone è un grande business» e che «in termini di energia, non c’è davvero niente di paragonabile».
Martin Pochtaruk, amministratore delegato e fondatore del produttore di pannelli solari canadese Heliene, afferma che Trump può sostenere che il carbone stia tornando, ma che gli investitori investiranno il loro denaro dove ottengono il rendimento migliore. E oggi, per la generazione elettrica, questo significa il solare, che è la fonte energetica in più rapida crescita, aggiunge.
Una portavoce della Casa Bianca ha difeso la politica energetica complessiva dell’amministrazione, sostenendo che è orientata a rafforzare la sicurezza del Paese.
«Il Presidente ha invertito le devastanti politiche della sinistra, salvato l’industria del carbone americana, impedito la dismissione di oltre 17 gigawatt di capacità e salvato vite durante i periodi di picco della domanda», ha dichiarato Taylor Rogers in un comunicato.Il solare resta la principale fonte di nuova capacità elettrica
Mentre Trump cerca di invertire il declino dell’industria del carbone, il solare è da cinque anni la prima fonte di nuova capacità, riferisce SEIA. Secondo SEIA e Wood Mackenzie, nel primo trimestre praticamente le uniche risorse energetiche costruite sono state il solare e i sistemi di accumulo a batteria, che rappresentano il 91 per cento di tutta la nuova capacità installata.
L’amministrazione Trump ha cancellato progetti solari e progetti eolici, introdotto politiche che rallentano le autorizzazioni e lo sviluppo delle energie pulite e revocato 7 miliardi di dollari (6,06 miliardi di euro) di finanziamenti destinati a progetti di energia solare a prezzi accessibili in tutto il Paese.
«Mentre la domanda di elettricità esplode, gli attacchi politici e normativi stanno rallentando proprio le risorse su cui facciamo affidamento», afferma Darren Van’t Hof, presidente e amministratore delegato ad interim di SEIA. «Ostacolare l’unico settore che sta effettivamente costruendo nuova capacità è una scommessa avventata che farà solo aumentare le bollette dell’elettricità».
Diverse organizzazioni hanno fatto causa all’Agenzia per la protezione dell’ambiente per la cancellazione del programma Solar for All. La scorsa settimana un tribunale distrettuale ha respinto il caso per incompetenza giurisdizionale. I ricorrenti hanno presentato un altro ricorso, ancora pendente davanti alla Court of Federal Claims.
In una sentenza emessa sabato 6 giugno, un giudice federale ha annullato le linee guida del fisco statunitense (Internal Revenue Service) che limitavano i crediti d’imposta per i progetti eolici e solari.
Trump ha attribuito l’aumento vertiginoso dei costi dell’energia alle fonti rinnovabili come eolico e solare. Ma gli analisti energetici spiegano che gli aumenti recenti sono dovuti alla crescita della domanda, a infrastrutture obsolete e a eventi meteorologici estremi sempre più frequenti, aggravati dal cambiamento climatico. Più recentemente, la guerra in Iran avviata da Trump ha provocato anche una nuova impennata dei costi dell’energia.I principali Stati del solare hanno votato per Trump
Secondo SEIA, gli Stati vinti da Trump alle elezioni del 2024 rappresentano il 74 per cento di tutta la capacità solare installata nel primo trimestre del 2026, con Texas, Florida, Ohio, Indiana, Michigan, Arizona e Mississippi tra i primi dieci Stati per nuove aggiunte di solare. Gli Stati Uniti hanno superato la soglia dei sei milioni di impianti a livello nazionale in tutti i segmenti solari, che comprendono grandi parchi solari, impianti commerciali, solare comunitario e solare residenziale o sui tetti.
Johanna Neumann, dell’Environment America Research and Policy Center, afferma che è «una buona notizia per la nostra salute e per il pianeta che il solare continui a crescere» e che questo, inoltre, non è sorprendente.
«Oggi possiamo sfruttare l’energia solare a un costo inferiore rispetto a qualsiasi altra fonte energetica. È scalabile. Ed è anche la nostra fonte rinnovabile più abbondante», afferma Neumann, direttrice senior della campagna del centro per il 100 per cento di energie rinnovabili. «Penso che sia difficile frenare una buona idea, soprattutto quando anche l’economia vira a tuo favore, come nel caso del solare».
Il cruscotto sulle energie rinnovabili di Environment America mostra che lo scorso anno 32 Stati americani hanno generato almeno il 10 per cento delle vendite di elettricità al dettaglio da fonti solari, eoliche e geotermiche, contro 18 Stati nel 2016. Nel Sud le energie pulite stanno vivendo un vero boom, in particolare in Florida, Arkansas e Mississippi, sottolinea Neumann.
«Credo che negli Stati Uniti ci sia l’idea sbagliata che l’energia pulita sia qualcosa che riguarda solo le coste e le città liberal», afferma. «La vera storia delle energie rinnovabili è una storia che riguarda tutti e 50 gli Stati».