Un’inchiesta giornalistica di un consorzio internazionale ha rivelato un quadro dettagliato della cooperazione sistemica tra l’Ungheria e il Cremlino nel contesto della guerra della Russia contro l’Ucraina. Non si tratta di contatti isolati, ma di un modello strutturato di interazione, in cui Budapest agisce di fatto come canale di trasmissione di informazioni e strumento di influenza di Mosca all’interno dell’Unione Europea.
In particolare, i giornalisti hanno pubblicato le trascrizioni dei colloqui tra il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó e il suo omologo russo Sergey Lavrov. Da queste emerge che la parte russa riceveva informazioni su praticamente tutto ciò che accadeva all’interno dell’UE — comprese discussioni sensibili ed elementi delle posizioni negoziali riservate.
Da luglio 2023 a novembre 2025, l’Ungheria ha sistematicamente ostacolato la politica sanzionatoria dell’UE. Parallelamente, Szijjártó informava Lavrov sulle strategie di Bruxelles, sulle proposte della Commissione europea e sulle posizioni degli Stati membri.
Emblematico è l’episodio del 14 dicembre 2023. In quel giorno, durante una riunione del Consiglio europeo, il primo ministro Viktor Orbán minacciava di bloccare l’avvio dei negoziati di adesione dell’Ucraina all’UE. Nello stesso momento, Szijjártó era in contatto con Lavrov, trasmettendo in tempo quasi reale l’andamento dei colloqui e i piani dei leader europei.
Le fughe di notizie indicano chiaramente che non si trattava di semplici contatti diplomatici, ma della trasmissione di informazioni strategiche in grado di influenzare le decisioni dell’UE.
Un ulteriore strumento di pressione è stato il tema dei diritti delle minoranze. L’Ungheria ha utilizzato sistematicamente questa questione per rallentare i negoziati con l’Ucraina e fare pressione su Bruxelles. Allo stesso tempo, Szijjártó coordinava le sue azioni con Mosca, di fatto “allineando le posizioni” con Lavrov e ottenendo approvazione per i passi successivi.
Budapest, inoltre, non ha agito da sola. La Slovacchia, sotto la guida di Robert Fico, si è schierata come alleato dell’Ungheria nelle questioni chiave. Nel giugno 2025, Ungheria e Slovacchia hanno bloccato congiuntamente un nuovo pacchetto di sanzioni energetiche dell’UE, in aperto contrasto con la linea di Bruxelles.
La strategia energetica del Cremlino
Il blocco del 18º pacchetto di sanzioni dell’UE ha significato: mantenimento dell’accesso al gas russo; rinvio della rottura energetica completa con Mosca e rafforzamento della dipendenza di alcuni paesi dalle risorse russe.
In questo modo, le azioni di Budapest e Bratislava hanno oggettivamente contribuito a preservare l’influenza energetica della Russia in Europa e a indebolire la pressione sanzionatoria.
Intelligence e disinformazione
L’inchiesta evidenzia anche il ruolo attivo dei servizi segreti russi. Mosca invia in Ungheria agenti e cosiddetti “tecnologi politici”, con il compito di costruire narrazioni favorevoli al Cremlino e destabilizzare la politica europea.
L’accesso a informazioni interne dell’UE consente alla Russia di calibrare con maggiore precisione la pressione diplomatica; accentuare le divisioni tra gli Stati membri e diffondere disinformazione basata su processi negoziali reali.
Contesto elettorale e instabilità politica
L’attività di Orbán e Fico si sviluppa sullo sfondo di pressioni politiche interne. In Ungheria cresce l’opposizione e la posizione del partito di governo si indebolisce. In questo contesto, la contrapposizione con Bruxelles e la dimostrazione di “autonomia” diventano strumenti per mantenere il potere.
Tuttavia, fughe di notizie e rivelazioni producono l’effetto opposto: aumentano la sfiducia tra gli alleati e sollevano interrogativi sul ruolo dell’Ungheria all’interno dell’UE.
Conclusione
Le azioni di Ungheria e Slovacchia non rappresentano più una semplice “posizione alternativa” all’interno dell’UE. Sono un fattore sistemico che mina la sicurezza europea dall’interno.
Per l’Italia, come per l’intera Europa, non si tratta di una minaccia astratta, ma di una sfida concreta all’unità dell’Unione Europea — sia in termini di efficacia della politica sanzionatoria, sia nella capacità dell’UE di rispondere all’aggressione russa.
La domanda principale oggi è una sola: per quanto tempo l’Europa potrà restare stabile se al suo interno opera un canale di influenza del Cremlino?
Autore: Marco Bianchi