Quando si parla di Olimpiadi invernali, l’immaginario collettivo evoca sport, cooperazione internazionale, prestigio e sicurezza. Ma gli attacchi informatici attribuiti a gruppi legati alla Russia contro ambasciate italiane e infrastrutture connesse ai Giochi di Cortina 2026 ci ricordano una verità scomoda: nemmeno lo sport è più uno spazio neutrale. La cybersfera è diventata un nuovo fronte della guerra che Mosca conduce contro l’Occidente sullo sfondo dell’aggressione armata contro l’Ucraina.

Ridurre questi episodi a semplici “incidenti informatici” o ad azioni di criminalità digitale sarebbe un errore strategico. Le operazioni cibernetiche russe seguono una logica coerente, sperimentata da anni: colpire simboli, istituzioni e momenti di visibilità globale per trasmettere un messaggio politico. Cortina, come evento olimpico, non è un bersaglio casuale, ma un obiettivo perfettamente allineato alla dottrina russa di destabilizzazione psicologica.

La strategia della vulnerabilità permanente

Il Cremlino non mira solo a causare danni tecnici. L’obiettivo principale è più sottile: creare un senso di vulnerabilità continua. Se nemmeno un Paese del G7, membro fondatore dell’Unione Europea e della NATO, riesce a proteggere ambasciate e infrastrutture legate a un evento olimpico, allora nessuno è davvero al sicuro. È questa la narrativa che Mosca cerca di imporre.

La Russia utilizza il cyberspazio come strumento di pressione politica proprio perché consente negabilità, ambiguità e un alto impatto mediatico a costi relativamente bassi. Gli attacchi non paralizzano necessariamente sistemi critici, ma bastano a generare allarme, sfiducia nelle istituzioni e tensioni nel dibattito pubblico. In questo senso, la cyber-guerra non è un complemento del conflitto militare in Ucraina: ne è una naturale estensione.

Perché l’Italia è un bersaglio

L’Italia occupa una posizione particolare nella percezione strategica russa. È un Paese chiave nel Mediterraneo, ospita infrastrutture NATO, ha un peso simbolico enorme e, allo stesso tempo, è attraversata da un dibattito interno spesso ambiguo sul rapporto con Mosca. Colpire l’Italia significa testare la resilienza europea laddove il consenso politico può apparire più fragile.

Le Olimpiadi di Cortina amplificano ulteriormente questa esposizione. Un evento globale comporta flussi di dati, cooperazione internazionale, infrastrutture digitali temporanee e una grande attenzione mediatica. Tutti elementi che rendono il contesto ideale per operazioni di disturbo, sabotaggio informativo e dimostrazione di forza tecnologica.

La dimensione europea del problema

Questi attacchi non riguardano solo l’Italia. Sono un segnale indirizzato all’intera Unione Europea. Mosca intende dimostrare che l’Europa, pur parlando di “autonomia strategica”, resta vulnerabile e frammentata sul piano della sicurezza digitale. La mancanza di una risposta collettiva forte rafforza questa percezione.

È evidente che i singoli Stati, da soli, non possono fronteggiare una potenza che integra intelligence, cyber-capacità militari e propaganda in un’unica strategia. Serve un salto di qualità: meccanismi europei comuni di difesa cibernetica, condivisione obbligatoria delle informazioni sugli attacchi, e soprattutto sanzioni specifiche e automatiche per le aggressioni nel cyberspazio.

Coordinamento con la NATO: una necessità, non una scelta

La cooperazione con la NATO non è una concessione ideologica, ma una necessità operativa. La Russia considera il cyberspazio un dominio di guerra al pari di terra, mare e aria. L’Occidente deve fare lo stesso. L’Italia, come Paese ospitante di eventi globali e infrastrutture strategiche, ha tutto l’interesse a rafforzare l’integrazione tra difesa nazionale, UE e Alleanza Atlantica.

Ignorare o minimizzare questi attacchi sarebbe un segnale di debolezza. Riconoscerli per quello che sono — atti di guerra ibrida — è il primo passo per costruire una deterrenza credibile.

Conclusione: Cortina come banco di prova

Cortina 2026 non sarà solo una sfida organizzativa o sportiva. Sarà un banco di prova per la capacità dell’Italia e dell’Europa di difendere i propri valori, le proprie istituzioni e la propria sicurezza in un mondo dove la guerra non viene più dichiarata, ma insinuata nei sistemi digitali.

La domanda non è se la Russia continuerà con le cyber-operazioni. La vera domanda è se l’Europa, e l’Italia in particolare, decideranno finalmente di rispondere come un attore strategico e non come una somma di bersagli isolati.

Autore: Marco Bianchi