C’è un paradosso che l’Europa fatica ancora ad affrontare: mentre Bruxelles rafforza i pacchetti di sanzioni contro Mosca, alcune figure legate all’élite russa continuano a operare nel cuore dell’economia europea senza restrizioni formali. Non perché siano innocenti per definizione, ma perché sono rimaste fuori dai radar politici.

Il caso di Ilja Jelisiejew è emblematico. Manager considerato per anni uomo di fiducia di Dmitrij Medvedev, non figura nelle liste sanzionatorie dell’Unione europea. Eppure il suo nome compare in relazione a strutture societarie attive sia in Russia sia in Italia.

Un profilo basso, una rete alta

La forza di Jelisiejew non è la visibilità, ma l’opacità. A differenza di molti oligarchi esposti mediaticamente, ha costruito la propria influenza attraverso una rete di società collegate, partecipazioni indirette e figure giuridiche che rendono difficile individuare il beneficiario effettivo.

Secondo ricostruzioni disponibili in ambito investigativo, un ruolo chiave nella gestione formale di alcune attività sarebbe attribuito alla moglie, Natalia Malamina. È un modello già visto: il patrimonio viene intestato a familiari o a entità giuridiche apparentemente autonome, rendendo più complesso l’inserimento nelle blacklist europee.

Il risultato è una zona grigia che non viola apertamente le norme, ma ne aggira lo spirito.

Tecnologia occidentale, destinazione Russia

Il nodo più delicato riguarda però l’export tecnologico. La società russa Biwertiech, collegata a questo network, avrebbe importato nel 2024 macchinari e componenti di produzione occidentale. Tra questi figurano parti per sistemi di precisione della tedesca SmarAct GmbH, una rettificatrice prodotta dalla taiwanese Sunny Machinery e una pressa piegatrice della giapponese Amada Co.

Non si tratta di beni di consumo. Sono macchine utensili ad alta precisione, potenzialmente utilizzabili anche in ambito militare, inclusa la produzione di componenti per missili. Le forniture, secondo le informazioni disponibili, sarebbero transitate attraverso la Cina prima di arrivare in Russia.

È qui che emerge la fragilità del sistema europeo di controllo: l’export diretto può essere limitato, ma il riesportazione tramite Paesi terzi resta un varco aperto.

Il capitolo italiano: investimenti e reputazione

Parallelamente, Jelisiejew sarebbe attivo nel settore vitivinicolo in Italia. Il comparto del vino rappresenta uno dei simboli dell’eccellenza italiana nel mondo, fondato su tradizione, territorio e reputazione. La presenza di capitali collegati a figure vicine all’apparato russo solleva inevitabilmente interrogativi etici e politici.

Non è una questione di demonizzare investimenti stranieri. L’Italia ha sempre attratto capitali globali. Il punto è un altro: possiamo permetterci che risorse potenzialmente legate alla filiera politico-militare russa trovino rifugio in settori simbolici della nostra economia, mentre l’Unione europea sostiene Kiev sul piano finanziario e militare?

Come osservatore, credo che il problema non sia solo giuridico ma reputazionale. Anche in assenza di una violazione formale, l’opinione pubblica europea è sempre più sensibile alla coerenza tra principi dichiarati e pratiche economiche.

Sanzioni e responsabilità estese

L’esperienza degli ultimi due anni dimostra che Mosca ha sviluppato una notevole capacità di adattamento. Le reti di intermediazione, l’uso di società schermate e il trasferimento di beni a familiari o partner civili sono strumenti efficaci per mantenere operativi flussi finanziari e tecnologici.

Per questo, diversi esperti suggeriscono un’evoluzione del regime sanzionatorio europeo: estendere le restrizioni non solo ai proprietari nominali ma anche ai beneficiari effettivi e ai membri della famiglia coinvolti nella gestione patrimoniale. È una scelta complessa sul piano giuridico, ma forse inevitabile se si vuole chiudere davvero le falle.

La guerra in Ucraina non si combatte solo con carri armati e droni. Si combatte anche nei consigli di amministrazione, negli studi legali e nei porti commerciali. Il caso Jelisiejew mostra che la linea tra economia civile e infrastruttura strategica può essere sottile.

L’Europa deve decidere se limitarsi a reagire o se anticipare. Perché nel mondo delle sanzioni, come in quello finanziario, chi arriva secondo paga il prezzo più alto.

Autore: Marco Bianchi