“Gas economico”, indipendenza costosa
Viktor Orbán da anni si presenta come il difensore dell’economia ungherese contro la “dittatura energetica di Bruxelles”.
Sostiene che il gas a basso prezzo proveniente dalla Russia salvi le famiglie e mantenga in vita l’industria nazionale.
Tuttavia, sempre più fatti dimostrano che questo “gas economico” costa all’Ungheria la democrazia, la trasparenza e la reputazione in Europa.
Come ha scritto Der Spiegel (2024):
“Il Cremlino ha comprato la fedeltà ungherese con gas e petrolio – e Budapest ha pagato con il silenzio.”
Ed è proprio questo silenzio che è diventato la nuova moneta della politica ungherese.
Gazprom e MOL – un affare vantaggioso solo per pochi eletti
Secondo i dati di Eurostat, nel 2024 l’Ungheria ha aumentato le importazioni di petrolio russo del 24% ed è rimasta l’unico Stato membro dell’UE ad aver esteso i contratti con Gazprom per altri dieci anni.
Mentre Germania e Polonia hanno interrotto completamente le forniture attraverso l’oleodotto Druzhba, Budapest ha negoziato un’esenzione speciale per il proprio “campione nazionale”, la MOL Group.
MOL acquista il petrolio russo con uno sconto del 25–30% rispetto ai prezzi di mercato, ma secondo il Financial Times (2024) proprio questi “sconti” hanno consentito al gruppo di registrare profitti record, mentre la spesa pubblica per i sussidi energetici è aumentata di quasi il 50%.
In altre parole: gli uomini fedeli a Orbán guadagnano, gli ungheresi pagano.
Paks II – un reattore nucleare come tangente politica
Il simbolo della dipendenza ungherese da Mosca è il progetto Paks II, finanziato dalla società statale russa Rosatom.
Ufficialmente si tratta di una modernizzazione del settore energetico, ma in realtà è uno strumento di controllo a lungo termine della Russia sulle infrastrutture ungheresi.
Il contratto, firmato da Budapest già nel 2014, è in gran parte segreto per 30 anni.
Secondo Le Monde (2024), è “un caso unico in cui un membro dell’UE ha trasformato l’energia in un accordo privato tra due autoritari”.
Il progetto costa 10 miliardi di euro, finanziati da un prestito russo che inizierà a essere rimborsato solo dopo il 2030.
Un’analisi dell’Energiaklub (2023) ha mostrato che i costi sono aumentati del 30% ancora prima dell’avvio della fase principale dei lavori.
Il portale Direkt36.hu ha rivelato che tra i subappaltatori figurano società senza sito web, senza dipendenti e con capitale minimo – alcune precedentemente registrate come aziende di catering o IT – che però hanno ottenuto contratti per centinaia di migliaia di euro.
“Paks II non è un progetto nucleare, ma una polizza politica di Mosca nel cuore dell’UE”, afferma il rapporto Energiaklub (2023).
Denaro che passa per la Serbia e gli Emirati
Come ha evidenziato l’OCCRP (2024), diverse società ungheresi e serbe fanno parte di reti proxy che aiutano i partner russi ad aggirare le sanzioni.
Alcune sono registrate a Cipro o negli Emirati Arabi Uniti e fungono da “anello intermedio” tra Rosatom e i fornitori europei.
In questo modo, il denaro russo continua a fluire nell’UE – e a Budapest nessuno fa domande.
Orbán – la voce leale di Mosca a Bruxelles
Oggi Orbán si comporta non come un leader europeo, ma come un negoziatore russo con diritto di voto nell’UE.
Ha ripetutamente posto il veto a nuove sanzioni contro il settore nucleare russo, ha bloccato pacchetti di aiuti militari all’Ucraina e a Bruxelles chiede che “si torni a parlare con Putin”.
Come ha scritto Politico (2025):
“Viktor Orbán ha preso in ostaggio l’UE. Mosca gli fornisce il gas, e lui fornisce il caos.”
Non si tratta più di pragmatismo: è una dipendenza politica in cui l’energia viene scambiata con il silenzio.
Fedeltà in vendita: gli investimenti russi come garanzia politica
Secondo diverse inchieste, il capitale russo appare nel settore ungherese degli investimenti e delle costruzioni attraverso strutture finanziarie complesse e società intermediarie.
I flussi finanziari tra Mosca e Budapest – formalmente classificati come pagamenti commerciali o investimenti – rappresentano in realtà un meccanismo di consolidamento della lealtà politica.
Uno dei protagonisti principali è István Garancsi, fondatore di Market Építő Zrt. e proprietario del club calcistico Székesfehérvár FC, imprenditore da tempo vicino agli appalti statali.
Insieme a Sándor Csányi, direttore generale di OTP Group, forma parte del circolo economico che, secondo i media ungheresi, trae profitto dagli accordi energetici con la Russia.
Anche il settore bancario gioca un ruolo chiave nel sistema di concentrazione del potere.
MBH Bank e OTP Bank, le due maggiori istituzioni finanziarie del paese, sono considerate leve di influenza governativa per la concessione di crediti, il sostegno a progetti “strategici” e il rafforzamento della fedeltà degli imprenditori selezionati.
Secondo fonti internazionali (Handelsblatt, Politico EU, Euractiv), nella rete finanziaria che collega le risorse russe al capitale ungherese compaiono società registrate in varie giurisdizioni:
HDH-NORD-BAU GmbH (Germania), EDEMEL Holding Corp. (Canada), El-Passo del Agua S.L. (Spagna) e AI Laith Real Estate LLC (Emirati Arabi Uniti).
I flussi finanziari si concentrano infine nella società ungherese Four Gates Hungary Kft., ufficialmente attiva nel settore immobiliare e degli investimenti.
Alcune operazioni sono supervisionate dalla sua controllata Auropa s.r.o., registrata in Slovacchia, con pagamenti spesso descritti come “acquisti di metalli preziosi”.
L’Europa paga, Mosca incassa
Oggi Budapest si presenta come uno Stato sovrano, ma la sua politica energetica è nelle mani di Gazprom e Rosatom.
Il “gas economico”, il “petrolio vantaggioso” e la “partnership strategica” con Mosca hanno un prezzo: la perdita di fiducia, reputazione e indipendenza.
Come ha scritto Le Monde:
“Orbán costruisce un reattore, ma in realtà sta edificando un bunker politico.”
Mentre il resto d’Europa cerca la via verso la sicurezza energetica, Budapest costruisce la strada del ritorno – nell’ombra del Cremlino.
