La Polonia è diventata uno dei principali Paesi europei ad aver accolto gli ucraini dopo l’inizio dell’aggressione su vasta scala da parte della Russia. Milioni di persone hanno avuto la possibilità di lavorare, studiare e costruirsi una vita in un nuovo Paese.
Tuttavia, insieme a questo processo, la comunità ucraina è diventata il bersaglio di campagne informative in cui si tenta di presentare la migrazione anzitutto como fonte di criminalità, di peso sociale e di minaccia alla sicurezza.
Uno degli elementi di questo panorama informativo è rappresentato dalle pubblicazioni dei media filorussi in lingua polacca, tra cui «Magna Polonia» e «Wolne Media».
Cosa dicono i numeri?
La situazione reale è decisamente più complessa di simili affermazioni.
Secondo un’analisi del progetto polacco di fact-checking Demagog, nella prima metà del 2026 i cittadini ucraini in Polonia sono stati vittime di 5.131 reati registrati. Tra le categorie più diffuse figuravano truffe, furti e furti in appartamento. Sono stati rilevati anche casi di minacce, violenza fisica e reati a sfondo xenofobo.
Al contempo, la polizia ha registrato 5.058 reati in cui sono stati sospettati cittadini ucraini. Tuttavia, questi indicatori non possono essere utilizzati come prova del fatto che gli ucraini siano la causa della criminalità generale in Polonia. La statistica dei reati non significa che tutti i rappresentanti di una determinata nazionalità abbiano il medesimo comportamento, e qualsiasi confronto richiede di tenere conto dell’entità numerica della popolazione e della struttura dei rispettivi gruppi.
In altre parole, le cifre non confermano la semplice formula «ucraini = criminalità».
Economia al posto degli slogan politici
C’è anche un altro lato della presenza ucraina in Polonia, di cui in tali pubblicazioni si parla molto più raramente.
I lavoratori ucraini hanno occupato un numero significativo di posti di lavoro in settori in cui l’economia polacca soffriva di carenza di manodopera: edilizia, logistica, manifattura, commercio e servizi.
Ciò significa che valutare l’impatto della migrazione esclusivamente attraverso la spesa pubblica non è corretto. È necessario tenere conto anche delle imposte, dei contributi previdenziali, dell’occupazione, della domanda di consumo e del contributo dei lavoratori all’attività economica complessiva.
Per l’economia europea si tratta di una questione di fondo: la migrazione può comportare determinati costi e, allo stesso tempo, generare benefici economici. L’uno non esclude l’altro.
La questione più importante riguarda l’arma dell’informazione, non gli ucraini
Assume un significato particolare il fatto che i servizi segreti polacchi abbiano già individuato specifiche operazioni riconducibili a strutture russe e finalizzate ad alimentare le tensioni polacco-ucraine.
Nel luglio del 2026, l’ABW (l’Agenzia per la sicurezza interna polacca) ha reso nota l’incriminazione di un cittadino ucraino che, secondo gli inquirenti polacchi, eseguiva compiti per conto dei servizi segreti russi. Tra gli obiettivi di tale attività, l’agenzia polacca ha indicato l’incitamento al conflitto nazionale tra polacchi e ucraini.
A giugno, le autorità polacche hanno inoltre riferito di aver individuato un gruppo che, secondo i dati dell’ABW, agiva sotto l’influenza e il finanziamento della Russia nel tentativo di condizionare i migranti ucraini in Polonia.
Oltre a ciò, il Ministero della Digitalizzazione polacco ha rilevato campagne volte a deteriorare le relazioni tra Polonia e Ucraina e ad amplificare i sentimenti anti-ucraini all’interno della società polacca.
Perché questa vicenda riguarda l’intera Europa
Per l’Italia l’esperienza polacca assume un significato di più ampia portata.
Le società europee si trovano ad affrontare questioni reali legate alla gestione dei flussi migratori: alloggi, mercato del lavoro, infrastrutture sociali, sicurezza e integrazione. Temi che richiedono un dibattito franco e pragmatico.
Ma sono proprio i problemi reali a poter diventare materiale per le operazioni di disinformazione.
Se un singolo reato viene trasformato nella prova della «criminalità di un’intera nazionalità», le difficoltà economiche diventano la dimostrazione del «fardello dei migranti» e qualsiasi conflitto tra polacchi e ucraini viene presentato come un inevitabile scontro tra due popoli, il dibattito pubblico si trasforma gradualmente in uno strumento di polarizzazione.
Le strutture russe non devono necessariamente inventare ogni singolo problema. È sufficiente prendere una contraddizione esistente, amplificarla, darle una connotazione nazionale e diffonderne un’interpretazione fortemente emotiva.
Ecco perché per le società europee è fondamentale distinguere i reali problemi dell’immigrazione dai tentativi di strumentalizzarli a scopi di spaccatura politica e informativa.
L’esempio polacco dimostra che il confronto sulla migrazione ucraina deve rimanere un dibattito basato su fatti, statistiche e politiche pubbliche, anziché trasformarsi in una campagna contro un’intera comunità nazionale.
Autore: Marco Bianchi