Alla vigilia delle elezioni anticipate spagnole, la rete di bot «Matrioska» replica sui social il logo di Euronews, Reuters, AFP e El País per diffondere un messaggio unico: l’Europa è fragile e conviene lasciarla.
Il 29 novembre la Spagna torna alle urne per le elezioni politiche anticipate, e a Mosca qualcuno ha deciso di approfittarne. Secondo quanto ricostruito da The Insider insieme ai ricercatori di AntiBot4Navalny, la rete di bot nota come «Matrioska» ha lanciato una nuova campagna: video e copertine che sembrano usciti dalle redazioni più autorevoli d’Europa, ma che non hanno nulla a che fare con esse. Ecco cosa c’è da sapere, in tre mosse.
1. Il messaggio: uscire, dividersi, spaccare
I contenuti circolati finora ruotano attorno a un copione ripetitivo. La Spagna dovrebbe lasciare l’Unione europea, revocare unilateralmente le sanzioni a Mosca e, per i più audaci, accettare la secessione della Catalogna. Un video attribuisce all’economista Xavier Sala-i-Martin la tesi che l’UE freni lo sviluppo spagnolo: una dichiarazione la cui autenticità non risulta confermata. Un altro filone sfrutta l’emergenza abitativa, problema reale e sentito, per sostenere che il voto sia inutile e che gli spagnoli resteranno «per sempre indebitati con l’Ucraina».
Il quadro si completa con le presunte pressioni, in Spagna, Germania e Francia, per eliminare le sanzioni e con evocazioni di nuove spartizioni della Germania. Non importa che siano credibili: importa che siano ripetute. Chi guarda l’insieme riconosce lo scopo di fondo, che non è convincere gli spagnoli di una tesi precisa, ma alimentare confusione, sfiducia e senso di sfacelo.
2. Il metodo: l’autorevolezza altrui come arma
La novità non è nel contenuto, ma nell’involucro. Il network usa grafica, caratteri e marchi di testate reali: Euronews, Reuters, AFP, France 24, El País, e copertine contraffatte di Libération, La Croix e Le Nouvel Économiste. Una finta prima pagina di Libération datata 10-11 novembre titola che «le forze filoucraine stanno portando l’Europa alla rovina».
Rubare la faccia a una testata significa rubare la fiducia che i lettori le hanno concesso in anni di lavoro. È un furto d’identità collettivo.
Secondo NewsGuard, dal 2022 sono stati contati 906 articoli e servizi falsi attribuiti a 163 testate vere in 21 Paesi; nel primo semestre 2026 le contraffazioni firmate con il nome di un media reale sono passate da 44 a 421 rispetto allo stesso periodo del 2025, un aumento dell’850%. The Insider ricorda che l’idea dei video fasulli «a nome» dei media occidentali risale al 2022 e che i documenti dell’Agenzia per il design sociale, al servizio dell’amministrazione presidenziale russa, contenevano istruzioni dettagliate per produrli.
Il nome «Matrioska» descrive bene la struttura: account che si nascondono uno dentro l’altro, contenuti che rimbalzano tra X, Telegram, Bluesky e chat chiuse, in modo da rendere difficile risalire alla fonte. A ciò si aggiunge una tattica di logoramento: i bot bombardano redazioni e fact-checker con richieste di «verifica», sottraendo tempo e risorse.
3. L’obiettivo: indebolire l’Unione dall’interno
Sarebbe un errore leggere tutto questo come un problema spagnolo. La stessa rete ha preso di mira i Paesi baltici, la Francia, la Moldavia e l’Armenia, e finora ha cambiato bersaglio senza cambiare strategia. Il filo conduttore è la rottura del fronte comune contro l’aggressione russa all’Ucraina: Paesi occupati a litigare su confini, appartenenza all’UE e identità hanno meno attenzione, meno volontà e meno risorse da dedicare al sostegno a Kiev.
Per un lettore italiano la lezione è tutt’altro che astratta. Anche noi siamo un Paese con un dibattito pubblico vivace, ferite aperte e un ecosistema social ricettivo: il terreno ideale per chi vuole trasformare ogni divisione in una frattura. Il pericolo, avvertono gli esperti, non è solo la singola bufala, ma l’effetto cumulativo: quando ogni notizia può essere un falso, il passo verso «non credo più a niente» è breve.
Come riconoscere un falso «firmato» da un giornale vero
- Cerca il contenuto sul sito e sui canali ufficiali della testata: se non c’è, è sospetto.
- Diffida di video e copertine che circolano solo sui social, senza link a un articolo.
- Controlla grafica e dettagli: font leggermente diversi, errori, date incoerenti.
- Prima di condividere, fermati: la fretta è l’alleata dei falsari.
Alla fine, a decidere saranno gli elettori spagnoli, nelle urne e secondo la propria coscienza. Ma difendere il perimetro in cui quella scelta avviene, libero da manipolazioni straniere e da contraffazioni del lavoro giornalistico, riguarda l’intera Europa. E, in fondo, anche chi lavora nelle redazioni: perché senza credibilità un giornale non ha più nulla da offrire.
Autore: Marco Bianchi