La Russia utilizza da inizio conflitto il drone Shahed di progettazione iraniana, ma gli attuali problemi di Teheran non minano la capacità militare di Mosca, che nel frattempo ha avviato una produzione locale
L’uso da parte della Russia del drone Shahed, di progettazione iraniana, è stata una delle caratteristiche principali della guerra in Ucraina.
Tuttavia, un esperto dell’invasione su larga scala da parte della Russia ha dichiarato a Euronews che l’impatto che la crisi in corso in Medio Oriente avrà sulla guerra non dovrebbe essere sopravvalutato.
“Purtroppo per l’Ucraina, la guerra in Iran avrà un impatto trascurabile sulle capacità di attacco della Russia“, ha dichiarato a Euronews John Hardie, vicedirettore del Programma Russia presso la Fondazione per la Difesa delle Democrazie.
“Mentre inizialmente l’Iran forniva droni direttamente alla Russia, dal 2023 la Russia, con l’aiuto dell’Iran, ha avviato una produzione localizzata di droni“, ha aggiunto.
Secondo i dati ufficiali ucraini, nel 2025 la Russia ha lanciato contro l’Ucraina più di 54.500 UAV di tipo Shahed, tra cui 32.200 UAV d’attacco di tipo Shahed.
Mosca ha anche iniziato a testare versioni più recenti dei droni, che ha designato come “Geran-4” e “Geran-5”, verso la fine del 2025, e l’esercito russo ha prodotto e aggiornato il drone kamikaze Shahed di fabbricazione iraniana per anni.
Il mese scorso, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha dichiarato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco che lo Shahed si è evoluto enormemente dall’inizio della guerra e può ora agire come “drone madre” trasportando altri veicoli senza pilota più piccoli.
Dmytro Zhluktenko, analista delle forze militari ucraine per i sistemi senza pilota, ha dichiarato a Euronews che le altre modifiche apportate dalla Russia allo Shahed includono la riverniciatura delle cellule per i lanci notturni, l’incorporazione di modem 4G con schede sim straniere (anche di operatori ucraini), l’installazione di un motore a reazione sull’UAV per evitare intercettazioni e l’utilizzo di lanciamissili aria-aria per affrontare gli intercettori. Il ciclo di innovazione è inferiore alle otto settimane.
Zhluktenko ha anche sottolineato che la maggior parte dei componenti identificati non proviene dall’Iran ma da Cina, Germania, Svizzera, Giappone, Stati Uniti e altri Paesi occidentali.
Hardie si è detto d’accordo, affermando che “l’Iran, a questo punto, svolge un ruolo minore o addirittura inesistente nella catena di approvvigionamento di Shahed”.
Altri rischi per l’Ucraina
Sebbene Hardie abbia ammesso che un cambio di regime in Iran potrebbe assestare un “duro colpo strategico” alle ambizioni di Vladimir Putin in Medio Oriente nel medio-lungo termine, i rischi a breve termine sono più negativi per l’Ucraina.
“Abbiamo già visto molti missili Patriot utilizzati” in Medio Oriente per difendersi dagli attacchi iraniani, ha detto Hardie. “Se dovesse durare più a lungo, comincerei a preoccuparmi della disponibilità di missili Pac-3 per l’Ucraina“.
Kiev ha ripetutamente chiesto agli alleati occidentali di donare i missili Pac-2 e Pac-3 utilizzati nei sistemi di difesa aerea Patriot di fabbricazione statunitense.
Lo scorso anno gli Stati Uniti hanno interrotto tutte le donazioni finanziarie e militari all’Ucraina, che ora si affida ad altri partner occidentali per acquistarli dagli Stati Uniti e donarli.
Hardie ha anche sottolineato che gli eventi in corso in Medio Oriente potrebbero distrarre Washington dai colloqui di pace in corso tra Ucraina e Russia.
Alcuni leader europei hanno già espresso questi timori. Il presidente lituano Gitanas Nausėda ha scritto su X, a seguito di una telefonata con il suo omologo estone lunedì, di aver “concordato che la crisi in Medio Oriente non deve distogliere l’attenzione della comunità internazionale dalla guerra in corso della Russia contro l’Ucraina. L’Europa deve rimanere unita e continuare a fornire il proprio sostegno politico, economico e militare all’Ucraina“.
