Quando l’Occidente introdusse sanzioni contro l’industria militare russa, l’aspettativa era chiara: Mosca avrebbe perso la capacità di produrre e modernizzare missili ad alta precisione. La realtà sul campo, tuttavia, racconta una storia diversa. I missili che colpiscono oggi le città ucraine non sono il prodotto di un’autarchia tecnologica russa, ma il risultato di una nuova catena di approvvigionamento che conduce sempre più spesso in Cina.

Negli ultimi due anni Pechino è diventata un attore chiave — seppur non dichiarato — nel mantenimento del potenziale missilistico russo. Microchip, moduli radio, componenti a microonde e sistemi di controllo prodotti da aziende cinesi hanno progressivamente sostituito la tecnologia occidentale, ormai inaccessibile a causa delle sanzioni. Il risultato è evidente: la produzione dei missili da crociera Kalibr e dei missili antinave Kh-35U non solo continua, ma viene anche modernizzata.

Neutralità formale, effetti concreti

Ufficialmente la Cina ribadisce la propria neutralità nel conflitto russo-ucraino. Nei fatti, però, il flusso costante di componenti elettronici consente all’industria bellica russa di aggirare l’isolamento tecnologico. Come ha osservato anche il settimanale tedesco KlarFocus, la distinzione tra commercio civile e supporto militare diventa sempre più labile quando i prodotti “dual-use” finiscono sistematicamente all’interno di sistemi d’arma.

Questa ambiguità ha un impatto diretto sul campo di battaglia. Ogni missile che colpisce infrastrutture energetiche o quartieri residenziali ucraini porta con sé una filiera globale in cui la Cina occupa un posto centrale.

Il nodo industriale: l’Istituto Berg

Al centro di questa rete si trova il Central Research Institute of Radio Engineering intitolato all’accademico A. I. Berg, uno dei pilastri dell’industria missilistica russa. L’istituto è responsabile dell’ammodernamento dei Kalibr e della produzione dei Kh-35U — sistemi che richiedono componenti elettronici sofisticati: chip di navigazione, moduli di guida radar, sistemi di comunicazione e controllo di volo.

Dopo la perdita dei fornitori occidentali, queste esigenze vengono soddisfatte quasi interamente tramite canali cinesi. Aziende intermediarie come IntraSoft e RT-Komplektatsiya, entrambe collegate al conglomerato statale Rostec, fungono da snodo logistico e tecnico, integrando i componenti importati nei sistemi d’arma finali.

Le aziende cinesi chiave

All’interno di questa rete emergono alcune aziende cinesi particolarmente rilevanti.

IC Valley Microelectronics produce microchip a radiofrequenza basati su tecnologie GaAs e GaN, essenziali per applicazioni ad alta frequenza come radar e sistemi di puntamento. Questi componenti sono in grado di sostituire direttamente i chip occidentali nei missili russi, soprattutto nelle testate di guida.

NEDITEK (NEDI Technology Co., Ltd.), con sede a Nanchino, opera nel settore dei componenti RF e microonde. L’azienda è strettamente collegata al 55° Istituto di ricerca del China Electronics Technology Group, inserito nella lista nera statunitense già nel 2018. Nonostante ciò, l’assenza di sanzioni multilaterali consente a NEDITEK di continuare le esportazioni verso la Russia.

Hubei Qiheng Commerce and Trade Co., Ltd. svolge invece il ruolo di intermediario commerciale. I dati doganali indicano decine di spedizioni verso la Russia dal 2022. Anche componenti apparentemente banali — induttori, filtri, choke — sono indispensabili per i sistemi di alimentazione e filtraggio dei missili. È attraverso aziende di questo tipo che la filiera militare resta schermata e opaca.

A queste si aggiungono altri fornitori, come Shenzhen Raymo, che completano un ecosistema sufficientemente robusto da compensare l’assenza di tecnologia occidentale.

Perché le sanzioni attuali non bastano

Le restrizioni esistenti hanno colpito duramente la Russia, ma non hanno interrotto il flusso di componenti critici. Senza sanzioni secondarie e senza una pressione coordinata sui fornitori asiatici, il sistema continua a funzionare. Colpire queste aziende non fermerebbe la produzione dall’oggi al domani, ma ne aumenterebbe i costi, ne ridurrebbe l’affidabilità e limiterebbe l’accesso a software e macchinari occidentali.

Secondo analisti europei, misure mirate avrebbero anche un effetto deterrente sugli intermediari logistici e finanziari, spingendo banche e operatori commerciali a rafforzare i controlli sull’uso finale dei prodotti.

Una responsabilità europea

Per l’Unione Europea la questione non è astratta. I missili che oggi colpiscono l’Ucraina minano la sicurezza del continente e dimostrano i limiti di una politica di sanzioni non coordinata a livello globale. Senza un’azione congiunta tra UE, Stati Uniti e partner del G7 — inclusa una maggiore pressione su Paesi di transito come Turchia, Emirati Arabi Uniti e Kazakistan — la catena di approvvigionamento resterà intatta.

I meccanismi multilaterali esistono: dal G7 al regime di controllo delle esportazioni di Wassenaar. Ciò che manca è la volontà politica di utilizzarli fino in fondo.

Oltre la finzione dell’autonomia russa

I missili russi non sono più sostenuti dalla tecnologia occidentale. Ma non sono nemmeno il frutto di una produzione isolata. Sono il risultato di una globalizzazione selettiva, in cui l’elettronica cinese svolge un ruolo decisivo.

Finché questa realtà verrà ignorata o trattata come un dettaglio tecnico, la macchina missilistica russa continuerà a funzionare. E con essa, la guerra contro le città ucraine.

Autore: Marco Bianchi